申请出国留学从来都不是一件简单的事情。 申请过程非常复杂。 如果你想申请名校,你可能需要付出比常人更多的努力,也可能需要专业留学机构的帮助。

上海的留学机构很多,要找到靠谱的留学机构并不容易。 笔者从事留学行业多年,对这个行业非常了解。 在这里我把我所知道的留学机构分享给大家,供大家参考。

1、明德立人

组织性质(留学中介/留学咨询):留学咨询

成立日期:2006年

适用国家: 美国

服务模式(传统/导师/双师):双师制咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

写作老师背景:海外导师、国内文案老师/国外招生官导师

文档服务:学生提供基础材料,海外导师与文案老师集思广益挖掘学生特点,海外导师撰写文档,学生与国内文案老师提供修改意见。 文档是高度个性化的。

申请学校数量(不含付费增补):10所

收费标准(低:10万):中高

优势:专注申请美国。 在网上的美国留学口碑非常好,有很多名校的案例。 双师制严格选拔申请教师。 论文由具有相同专业背景的海外导师撰写,比国内论文老师有优势。 个性化申请,让申请名校变得更容易。

缺点:每年签约名额有限制,成绩低的学生不会被录取,双师院校,价格比传统留学机构贵。

2、新东方的海外未来

组织性质(留学中介/留学咨询):留学中介

成立日期:1996年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/家教/双师):传统代理

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训和背景提升项目:有

文案老师背景: 国内文案老师,或海外背景文案老师

文档服务:要求学生提供信息和材料,有专门的文书老师撰写文档,但文档内容疑似模板,无法提供给学生审阅。

申请学校数量(不含付费增补):10所

收费标准(低:10万):中

优势:新东方语言培训是优势,与海外多所大学有合作,其中很多与一些国家的好学校有合作项目。 国内设有多家分公司;

缺点:主要表现在申请期后期。 早期和晚期之间有时会出现分离。 前期负责咨询的老师后期不跟进。 后期工作精简,不同环节有不同的人。 对于申请学校来说并不理想。

3、金继烈留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学中介

成立日期:1999年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/家教/双师):传统代理

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训和背景提升项目:有

文秘老师背景: 国内文秘老师

文档服务:学生提供材料,文档老师编写文档,不给学生看。 经常使用模板的情况。

申请学校数量(不含付费申请):8所

收费标准(低:10万):中低

优势:金吉列在国内多个城市设有分支机构,方便当地学生咨询。 申请国家众多,海外合作学校资源丰富。 使用代理学校是有利的。

缺点:我们代理的海外机构质量不理想,文件模板化严重。 申请季学生较多,申请过程中很容易出错或错过申请,或者错过截止日期。 这也是大多数留学机构面临的问题。

4. 石壁盟留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学咨询

成立日期:2009年

申请国家: 美国、英国

服务模式(传统/导师/双导师):导师咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

文献老师背景:海外文献导师

文献服务:海外导师进行思路指导,学生自己写论文,海外导师修改。 经常会出现联系不上导师的情况。

申请学校数量(不含付费申请):15所

收费标准(低:10万):中低(引导、半DIY)

优势:专注于美国、英国申请,在清北再外交关系等名校中知名度很高。 每年都有大量名校学生报名,升学率高。 辅导模式,海外导师指导写作,写作质量高于国内写作老师。

缺点:适合名校尖子生。 成绩一般的学生往往很难取得满意的成绩。 海外导师大多是兼职,没有专业的监督。 培训师教很多学生,学生常常无法联系到老师。

5. 出国留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学中介

成立时间:2000年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/导师/双师):传统代理/咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

文秘老师背景: 国内文秘老师

文档服务:学生提供材料,中介老师写文档,看起来就是一个模板。

申请学校数量(不含付费加点):8-10所

收费标准(低:10万):中低

优点:申请国家多。 每年在上海定期举办大型留学咨询会,与海外教育机构合作举办学校招生、面试和讲座。

缺点:师资少,人员流动大,海外合作机构多,服务和申请没有保障,申请效果不理想

6、腾门留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学咨询

成立日期:2007年

适用国家: 美国

服务模式(传统/导师/双导师):导师咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

纪录片老师背景: 国外招生官导师

文档服务:学生提供材料,前国外招生官提供指导或制作文档,服务了众多学生。

申请学校数量(不含付费加点):8-10所

收费标准(低:10万):中高

优势:辅导机构,有招生人员指导学生申请和论文。

缺点:价格非常高,与招生官的沟通往往是在网上进行,不能亲自见面,而且有次数限制。 招生官是兼职的,但他们服务的学生很多,他们的服务质量有待检验。 总体性价比不高。

7.新通留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学中介

成立日期:1996年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/家教/双师):传统代理

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训和背景提升项目:有

文秘老师背景: 国内文秘老师

文件服务:学生填写信息表,机构撰写文件。 在申请完成之前,它们不会显示给学生。 文档水平中等。

申请学校数量(不含付费加点):8-10所

收费标准(低:10万):中低

优点:成立比较早,申请国家较多,分支机构较多。 拥有丰富的资源和海外合作大学。

缺点:咨询更像销售,服务高度流程化,缺乏个性化,整体申请效果一般。

8. 启德留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学中介

成立时间:2000年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/家教/双师):传统代理

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训和背景提升项目:有

文案老师背景: 国内文案老师

文档服务:学生提供信息,文档老师写,但基本不展示给学生。

申请学校数量(不含付费申请):8所

收费标准(低:10万):中低

优势:擅长在亚洲一些国家和美国大学留学,在海外有合作大学,国内分支机构较多

缺点:申请个性化不够、录取学校不理想、名校案例少

9.啄木鸟出国留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学咨询

成立日期:2006年

适用国家: 美国

服务模式(传统/导师/双师):传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

文职教师背景:国内文职教师,部分具有海外背景

文档服务:学生提供资料,一对一服务,老师指导学生写文档或者老师写文档,学生可以参与修改,文档老师按照年级分配,文档的质量和价格差别很大。

申请学校数量(不含付费增补):10所

收费标准(低:10万):中高

优势:专注美国申请,经验丰富。 VIP老师有海外背景,能力很强。 学生可以获得申请账号和文件,并可以监控申请进度。

缺点:红钻和VIP价格昂贵,性价比较低。 有媒体曝光了乱收费的现象。 创始人陈其勇的离开对整体服务质量产生了影响。 人员流动性较大,咨询更倾向于销售。

10. 奥吉留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学中介

成立日期:1997年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/家教/双师):传统代理

是否为学生申请账户: 否

是否有语言培训和背景提升项目:有

文秘老师背景: 国内文秘老师

文件服务:学生提供材料,文员老师撰写文件。 或者学生可以写论文,机构将对其进行修改。

申请学校数量(不含付费申请):8所

收费标准(低:10万):中低

优势:擅长留学移民澳洲。 申请的国家很多,全国有很多分支机构。

缺点:除了澳大利亚以外,申请其他国家都不太理想。 流水线应用模型模板化程度较高,应用效果不佳。

11.天岛留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学咨询

成立日期:2002年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/导师/双师):传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

文职教师背景:国内高校毕业教师,工龄不同

文件服务:老师负责所有学生的申请并帮助学生撰写文件。 根据老师的工龄、级别不同,价格也不同。 只有难度大的专业才会找海外背景的论文老师来写论文。

申请学校数量(不含付费加点):8-10所

收费标准(低:10万):中

优势:最高端的98000项目文档老师拥有6、7年经验,经验丰富。

缺点:一对一服务,老师未来带多少学生是未知的,未来可能无法照顾到所有学生。 文职教师水平参差不齐,申请结果不稳定,性价比相对较低。

12.顺顺留学

组织性质(留学中介/留学咨询):留学咨询

成立日期:2015年

申请国家:美国、英国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲

服务模式(传统/导师/双师):传统咨询

是否为学生申请账户: 是

是否有语言培训和背景提升项目:有

文秘老师背景: 国内文秘老师

文件服务:学生提供信息,文员老师撰写文件。 文职教师水平参差不齐,文职教师水平一般。 有些老师刚刚大学毕业。

申请学校数量(不含付费增补):10所

收费标准(低:10万):中

优势:好未来投资在美国上市。 公司规模大,资源多,可以适用于很多国家。

缺点:据说咨询薪资高,专业水平强,但做具体工作的申请老师整体水平一般,薪资很低,对学生的指导很少,写作能力差分数低,申请成绩一般,没有亮点。

作者 admin